¿Porque bancamos al gobierno de Cristina?

PORQUE:
• Desde 2003 hasta el presente se bajó la desocupación del 18% al 8,4%, lo que significa que 1 millón y medio de personas recuperaron su trabajo.
• Se redujeron los índices de pobreza e indigencia que superaban el 50%.
• Los fondos de las ex AFJP permiten aumentar las jubilaciones y pensiones dos veces por año, y volcar recursos para la construcción de viviendas populares yextender la red de cloacas y agua potable.
• Se puso en funcionamiento los REPRO de 600 pesos (apoyo económico estatal ante riesgo de cierre o reducción de jornada de las empresas) para proteger a los trabajadores y sus fuentes de trabajo.
• El programa ARGENTINA TRABAJA significa invertir 1.500 millones de pesos paragenerar 100.000 nuevos puestos de trabajo en cooperativas, y van a crear muchos mas.
• Se impulsan las economías regionales y se privilegia la producción nacional y el trabajo, controlando las exportaciones de materia prima.
• Se implantó la ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO de 180 pesos y 720 pesos por hijo con discapacidad y quebramos la historia de que nuestros chicos siempre eran los más perjudicados y olvidados.
• El Estado subsidia el boleto de trenes y colectivos para proteger el salario.
• Recuperamos Aerolíneas Argentinas para que las rutas aéreas integren a toda la Nación.
• Tenemos futbol gratis para todos.
• Se sancionó una LEY DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA para democratizar la comunicación y que organizaciones sociales, comunitarias, sindicatos, ong’s, cooperativas, universidades y gobernacionespuedan expresarse sin condicionamientos por parte del poder económico.
• El presupuesto para Educación es el más alto en la historia del país y se construyeron 700 nuevas escuelas, además de reacondicionar las existentes para que la educación no sea un privilegio de unos pocos, sinouna oportunidad para todos.
• Se creó el Ministerio de Ciencia y Tecnología.
• Se siguen construyendo hospitales y viviendas en todo el país, en cantidad y calidad como no se hacía desde hace más de 30 años.
• Facilitar la obtención del DNI es defender el derecho a la identidad.
• Se creó el FONDO DEL BICENTENARIO para continuar con la política del desendeudamiento a bajo costo y favorecer las políticas productivas.
• Se generaron proyectos de capacitación en oficios para jóvenes y adolescentes.
• Se aprobó la creación Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo para apoyar el deporte amateur y financiar al deporte y a los atletas destacados.
• En todo el país centenares de cooperativas y organizaciones sociales y comunitarias brindan trabajo y servicios, y construyen viviendas.
• Los 48.000 millones de las reservas permiten preservar la economía de las corridas bancarias y los golpes de “la patria financiera”.
• Hoy, miles de argentinos disfrutan de colonias de vacaciones y de las bellezas naturales del la Argentina y en las fiestas de fin de año se superaron los record de ventas de las útimas décadas.
• Se recuperó para el Estado Nacional el Áerea Material Córdoba y la Fábrica Argentina de Aviones.
• Se sigue avanzando en la INTEGRACION LATINOAMERICANA, consolidando el MERCOSUR y la UNASUR. Porque somos solidarios con nuestros hermanos que padecieron catástrofes naturales como Perú y Haití.


BANCAMOS A CRISTINA PORQUE:
• Las medidas que implementó su gobierno son la base de un MODELO DE PAIS que integra a las mayorías populares y a pesar de las tapas de los diarios y de los noticieros que anuncian siempre malas noticias, generando miedo e incertidumbre, su política apunta a mejorar la calidad de vida de todos los argentinos.
• El país sigue creciendo pese a que asustan con la crisis energética, la importación de carne y leche, las malas cosechas y el desabastecimiento, pero las cifras los desmienten.
• Se dejó atrás la política de privatizaciones y de remate de nuestro patrimonio nacional yhoy tenemos un Estado presente en la economía para garantizar una mejor distribución de la riqueza.
• Con MEMORIA se construye un país mejor y con JUSTICIA, paso a paso, se termina con la impunidad de los genocidas que impusieron el terrorismo de Estado.
• Cuando en 2009 estalló la crisis financiera internacional este gobierno privilegió a los trabajadores, mientras enEuropa y los EEUU se apoyó a las empresas y banqueros que la generaron.
• Junto a otros pueblos latinoamericanos y sus gobiernos populares se construye la unidad que nos hace soñar con la verdadera independencia como región, hacia nuestraPatria Grande.
Y NO QUEREMOS:
• A los que critican sin propuestas.
• A los que quieren volver a la libertad de mercado, a las privatizaciones y al ajuste.
• A los que añoran el modelo desindustrializador de los 90, que fomentaba la compra de artículos importados mientras millones de compatriotas se quedaban sin trabajo por el cierre de fábricas y negocios y por el remate de las empresas del Estado.
(Clickear sobre los textos subrayados)


Tomado de http://porquedefendemosacristinaa.blogspot.com

SABBATELLA CONFIRMÓ SU APOYO AL FONDO DEL BICENTENARIO

El diputado de Nuevo Encuentro señaló que esta medida liberará 25 mil millones del presupuesto "para afrontar la deuda interna"


"La creación del Fondo liberará 25 mil millones del Presupuesto Nacional, entonces, lo que tiene que discutirse también en el recinto es el destino de esos millones que deberían utilizarse en políticas sociales y de obra pública para afrontar la deuda interna", señaló el diputado de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella.

El ex intendente de Morón confirmó así que su bloque acompañará el miércoles en la Cámara baja la votación para crear el Fondo del Bicentenario, que destinará unos 6.500 millones de dólares de las reservas del Banco Central para pagar deuda externa.

En una entrevista con Telam, Sabbatella opinó que "están dadas las condiciones para que se utilicen las reservas; hay 18 mil millones por encima de los 30 mil que cubren la base monetaria", y sostuvo que esta medida "generará mejores condiciones en el país, mejor capacidad de renegociación y tasas más bajas".

También cuestionó la postura de la oposición porque consideró que al oponerse al uso de reservas, "plantea pagar deuda con ajuste, es decir quitándole recursos (al Presupuesto) para afrontar la deuda más urgente, que es la interna".

"Por un lado hay un objetivo político, que tiene que ver con el desgaste y la confrontación con el gobierno, y por el otro, en términos más conceptuales, se trata de una oposición que plantea retroceder sobre los pasos dados", agregó.

Sobre la nueva conformación del Congreso, aseguró que "hay que ser respetuoso de las mayorías, gusten o no gusten", y se preguntó "¿qué hace el socialismo en el Senado construyendo mayoría con la derecha?”.

Por su parte, adelantó que buscará "enfrentar a la derecha que quiere retroceder sobre los pasos positivos, y al mismo tiempo condicionar desde una perspectiva progresista y popular el rumbo del gobierno".

www.politicaymedios.com

La desigualdad social, el mayor problema según jóvenes políticos

Marisol Aranguren (FPV), Andrés Escudero (CC), VIctoria Roldán Méndez (Pro), Carlos Alderete (UCR) y Daniel Anaya (Proyecto Sur) Foto: Andrés Blasina

Militantes de las principales fuerzas se mostraron preocupados por la situación del país

Desigualdad social, corrupción, falta de acuerdos en la toma de decisiones. Esos son los problemas más graves que atraviesa la Argentina, según un grupo de jóvenes que desde los partidos políticos tienen la esperanza de cambiar el país.

Militan en partidos antagónicos, pero a todos los une la misma pasión por la política. Por eso han asumido posiciones de dirigencia en sus organizaciones, a pesar de su corta carrera partidaria. Son militantes menores de 26 años en las principales fuerzas nacionales y rompen, al menos en sus casos, el mito de la "apatía" de la juventud respecto de la política.

Reunidos por LA NACION ofrecieron su visión sobre la situación del país. Según Andrés Escudero, presidente de la Coalición Cívica de Hurlingham, "el narcotráfico es el problema más grave de todos porque ocupa el territorio, compra voluntades y termina reemplazando al Estado".

También lo son la corrupción y la exclusión social, según este politólogo de 25 años que encabezó la lista de concejales de su partido en las últimas elecciones y quien se acercó a la política porque cree que "es una herramienta de cambio".

Algo similar le sucedió a Victoria Roldán Méndez, secretaria de Organización Política de Jóvenes Pro en Capital Federal y candidata suplente a legisladora por la ciudad de Buenos Aires en las elecciones de junio del año pasado: "Lo que me llevó a la política fue la situación del país, me molesta que la Argentina esté así".

"Los problemas más grandes tienen que ver con la corrupción, las dificultades en materia educativa y la falta de consenso que hay respecto al rumbo que debería seguir el país", señaló.

Distinta es la visión de Daniel Anaya, un estudiante de física que a los 22 años ya es el responsable de Proyecto Sur en la Comuna 3 en la ciudad de Buenos Aires, que abarca los barrios de Balvanera y de San Cristóbal. "La deuda externa, que no se investiga y se paga siendo ilegal, la extranjerización de los recursos naturales y cierta parte de la clase política que pone sus intereses personales por sobre los del país" dice, son los inconvenientes más graves.

La secretaria de Interior del Movimiento de Unidad Popular, que integra el Frente para la Victoria, Marisol Aranguren, señaló a la iniquidad social como el mayor problema, aunque consideró que el kirchnerismo "está sentando las bases" para resolverlo. Destacó, además, que "el mejoramiento de la seguridad social y el afianzamiento de un modelo de desarrollo productivo" son las deudas más urgentes.

Para el secretario general de la Juventud Radical, Carlos Alderete, "existe una falta de acuerdos entre personas, partidos políticos, empresas y gremios que impide lograr un rumbo claro para el país".

Alderete también señaló a la educación como una falla importante y aseguró que "con un programa educativo fuerte se pueden resolver problemas como la delincuencia y el trabajo".

Respecto al desempeño del gobierno kirchnerista, la mayoría de las críticas apuntaron al avasallamiento de las instituciones y a "la violencia y la falta de diálogo para tomar decisiones".

La reforma de la Corte Suprema de Justicia instrumentada durante la gestión de Néstor Kirchner fue destacada por tres de los militantes como el mayor acierto.

En relación al supuesto desencanto de la juventud respecto a la actividad política hubo más coincidencias. Para ellos lo que existe es "desconfianza" en los partidos, producto de "las traiciones" y malas experiencias de los últimos gobiernos, pero dudan que los jóvenes no tengan intereses políticos.

"Las crisis que afectaron a los padres se reflejan en el descreimiento de los hijos", señaló Alderete, y agregó que "los partidos no han actualizado sus debates y no se escuchan los intereses de los jóvenes".

Anaya, de Proyecto Sur, consideró que el problema está en que los sistemas tradicionales vuelven compleja la inserción de los jóvenes a determinados círculos.

En el mismo sentido se manifestó Aranguren, quien no cree "que haya falta de compromiso de parte de la juventud, sino que la situación cambió y los canales de participación son distintos".

Consultados sobre qué fuerza no querrían que gobierne el país en el 2011, los representantes de la UCR, el Pro y la Coalición Cívica coincidieron en el kirchnerismo, en tanto que los militantes de Proyecto Sur y el Frente para la Victoria se pronunciaron contra el Pro.

PROTAGONISTAS UCR
Carlos Alderete

Es estudiante de abogacía y tiene 24 años. En la UCR se desempeña como secretario general del Comité Nacional de Juventud.

FRENTE PARA LA VICTORIA
Marisol Aranguren

Tiene 26 años y estudia abogacía. Es secretaria de Interior del Movimiento de Unidad Popular que integra el Frente para la Victoria.

PRO
Victoria Roldán Méndez

Es estudiante de Ciencias Políticas. Tiene 23 años y, en el partido, ocupa el cargo de secretaria de Organización Política de Jóvenes Pro Capital.

COALICION CIVICA
Andrés Escudero

Politólogo, de 25 años, es Presidente de la Coalición Cívica de Hurlingham. Antes de la creación del partido militó en la UCR.

PROYECTO SUR
Daniel Anaya

Tiene 22 años y es estudiante de Ciencias Exactas. En el partido es responsable en la Comuna 3, que abarca los barrios de Balvanera y de San Cristóbal.

Fernando Massa y Federico Ibáñez

Nota extraida de: La Nacion 10 de febrero 2010

Monopolios, operaciones de prensa y servicios de inteligencia

A partir de la campaña montada contra el programa televisivo “6,7,8”, la Revista 2010 realizó una profunda investigación sobre el origen de ciertas informaciones que utilizan grandes medios como Clarín, Perfil y La Nación. El rol de la “SIDE paralela” y sus agencias de espionaje disfrazadas de portales periodísticos. P&M publica un anticipo exclusivo.



Según una investigación realizada por el director de la Revista 2010, Juan Manuel Fonrouge, periodistas y medios de comunicación compran informaciones obtenidas de manera ilegal, a través de escuchas telefónicas y hackeo de casillas de mails, que son provistas por las “agencias de noticias” Seprin, Urgente 24 y La Política Online, en manos de varios (ex) servicios de inteligencia.

El informe, que aparecerá en el número de febrero de 2010, parte de las notas publicadas por Clarín, La Nación y Perfil, que dieron cuenta de los sueldos del programa “6,7,8” (Canal 7) con cifras estimadas entre “40 y 90 mil pesos por mes”, sin chequear que en realidad se trataba de una operación de prensa montada por esas “agencias de espionaje disfrazadas de portales periodísticos”.

“Los grandes medios vienen utilizando una red de agencias periodísticas, impulsadas en su momento por los socios Hadad, Monetta y el Grupo Vila-Manzano, para realizar sus operaciones de prensa, y que hoy han prosperado, ya que su información, muchas veces falsa, y otras veces sustraída de forma ilegal a través de escuchas y hackeo de casillas de mails, viene siendo publicada en medios como Clarín, La Nación y Perfil sin ningún tipo de aclaración o mención de su procedencia”, explica Fonrouge.

El seguimiento de la información “trucha” de los sueldos del programa de “6,7,8” llega hasta Sylvia Mercado, ex directora de Prensa de la Secretaria de Agricultura durante la gestión de Felipe Solá en el menemato, cuando su ex esposo, Jorge Huergo, era titular del INTI, bajo la orbita de la misma Secretaria. Huergo actualmente se desempeña como director del suplemento Clarín Rural y es dueño de Canal Rural.

Mercado publicó la información en su blog “El aguijón online”, para luego reproducirla en su programa radial “Esta lengua es mía”, en FM Identidad, donde comparte espacio con el (ex) servicio de inteligencia Edgar Meinhard, director de la agencia Urgente24, creada por la empresa de Raúl Monetta, Urgente S.A, y bajo la tutela de Daniel Hadad, según palabras del propio Meinhard.

Mercado es, además, columnista en La Política Online, otra de las agencias vinculadas a los (ex) servicios de inteligencia de la SIDE. Su director es Ignacio Fidanza, hijo del fallecido Amilcar Fidanza, a quien se responsabiliza por tareas de contraespionaje durante la última dictadura militar. En la década de los `90, refugiado en la SIDE, Fidanza orquestaba operaciones de prensa para el ex presidente Carlos Menem.

Meinhard y Fidanza fueron directores, en distintas etapas, de “El Guardián”, un semanario impulsado por Monetta, desde donde el ex banquero menemista realizaba operaciones contra sus enemigos políticos.

¿Quién compra la información? Luego del escándalo de “la mafia de los mails”, donde Urgente24 y Seprin (Servicio Privado de Información), dirigida por otro (ex) servicio, Héctor “Kolla” Alderete, publicaron en sus respectivos portales correos electrónicos y escuchas telefónicas ilegales de funcionarios y artistas, el gobierno nacional le ordenó a la “SIDE oficial” que investigara el tema.

El informe presentado por el Subsecretario de Inteligencia, el “pingüino” José Francisco “Paco” Larcher, fue categórico: los que compran esta información sustraída de forma ilegal, es decir, sin autorización judicial, son todos periodistas o empresarios de medios de comunicación: Carlos Pagni y Mariano Obarrio (periodistas de La Nación), los empresarios de medios Raúl Montea y Daniel Hadad, Darío Gallo (ex editor ejecutivo de la revista Noticias y actual editor de Perfil.com), y Jorge Rial (conductor del programa “Intrusos”).

Para Fonrouge, la cuestión radica centralmente en “el rol que cumplen los grandes medios” al utilizar las informaciones que proveen las agencias de la “SIDE paralela”, abriendo un debate que no puede pasarse por alto.

Por Politica & Medios

Los pecados de Haití

Por: Eduardo Galeano

La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó.

:: La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto.

El voto y el veto

Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera.

Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe respuesta, o le contestan ordenándole:

-Recite la lección. Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.

La coartada demográfica

A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema:

-Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede.

Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania: tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado.

En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado... de artistas.

En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.

La tradición racista

Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene ''una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización''. Uno de los responsables de la invasión, William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: ''Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses''.

Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: ''El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro''.

En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: ''Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas''. Más generosamente, otro
contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro ''puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras''.
La humillación imperdonable

En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores.

La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía.

El delito de la dignidad

Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.

Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad.

La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.

Tomado de:
Brecha 556, Montevideo, 26 de julio de 1996.

Pobres

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que no tienen tiempo para perder el tiempo.

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que no tienen silencio ni pueden comprarlo.

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que tienen piernas que se han olvidado de caminar,
como las alas de las gallinas se han olvidado de volar.

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que comen basura y pagan por ella como si fuese comida.

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que tienen el derecho de respirar mierda,
como si fuera aire, sin pagar nada por ella.

Pobres,
lo que se dice pobres
son los que no tienen más libertad de elegir entre uno y otro canal de televisión.

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que viven dramas pasionales con las máquinas.

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que son siempre muchos y están siempre solos.

Pobres,
lo que se dice pobres,
son los que no saben que son pobres.

Galeano

El inconfundible sabor de una Quilmes.

Ingenioso, pero, al remitir a los orígenes de su nombre la campaña de este verano de la cerveza Quilmes invita, sin obviamente quererlo, a revisar porque una Quilmes se llama así.
Claro, si en el siglo XVII luego del levantamiento de Felipe Calchaquí los Quilmes que sobrevivieron a la guerra y a los suicidios masivos no hubieran sido obligados a caminar 1200 Km desde Tucumán hasta una reducción improvisada en las orillas del Rio de la Plata la cerveza podría haberse llamado de cualquier otra manera. Pero no por nada la infame reducción se llamaba Santa Cruz de los Quilmes.

Allí acierta la propaganda porque si de violencia, racismo, pillaje, humillación y genocidio se trata una Quilmes podría haber sido una Diaguita, una Kolla, una Mapuche, una Tehuelche, una Comechingones, una Chiriguano, una Mataco, una Toba, una Tupi Guaraní, una Ona y todas tendrían el inconfundible sabor al saqueo a la apropiación ilegítima y a una Nación que tiene una deuda sin saldar con su historia.